2024年清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳出稽 守護(hù)南粵”行動(dòng)典型案例（第三期）

發(fā)表時(shí)間： 2024-10-17 15:19 來(lái)源：區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 　　

　　為進(jìn)一步加強(qiáng)民生重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法，持續(xù)打造市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法為民的鐵拳品牌，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局以案件查辦為抓手，解決人民群眾急難愁盼問(wèn)題，依法嚴(yán)厲查辦民生領(lǐng)域性質(zhì)惡劣違法案件，現(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳出稽 守護(hù)南粵”行動(dòng)第三批典型案例公布如下：

　　案例一：廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院（沁香園師生食堂蘭苑餐廳）在銷(xiāo)售的食品中以假充真的消保案

　　2023年12月15日，根據(jù)抖音平臺(tái)上廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院食堂“鴨肉變牛肉”的視頻，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)此視頻的真實(shí)性進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。經(jīng)核查，視頻中反映鴨肉變牛肉的檔口為廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院（沁香園師生食堂蘭苑餐廳）三樓的“食尚鮮生”檔口;經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)，核實(shí)該餐廳“食尚鮮生”檔口經(jīng)營(yíng)的“牛肉炒辣椒”套餐其實(shí)際是用辣椒炒肉片制作而成，不是用牛肉炒辣椒制作而成的。核查該餐廳2023年12月6日、2023年12月11日送貨單和12月13日、14日、15日領(lǐng)料出庫(kù)單，均未發(fā)現(xiàn)購(gòu)進(jìn)有牛肉。針對(duì)上述情況，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員于2023年12月18日依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百一十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)2023年12月13日晚餐、2023年12月14日中餐和晚餐菜品中辣椒炒肉的留樣品進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)，并將上述三份留樣品送至廣東省科學(xué)院生物與醫(yī)學(xué)工程研究所國(guó)家糖業(yè)質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心進(jìn)行檢驗(yàn)，于2024年1月17日出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的檢測(cè)結(jié)果顯示：上述三份菜品的留樣品中均未檢出牛肉制品應(yīng)檢出牛源性成分。 以假充真的“牛肉炒辣椒”可核實(shí)的已銷(xiāo)售數(shù)量為30份，銷(xiāo)售價(jià)格為5元／份，銷(xiāo)售所得為150元，違法所得為150元。

　　當(dāng)事人在銷(xiāo)售的食品中以無(wú)牛肉成分的肉品冒充牛肉的行為，違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成在銷(xiāo)售的食品中以假充真的違法行為。清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得150元，并處罰款450元的行政處罰。

　　案例二：清遠(yuǎn)艾咔醫(yī)療美容門(mén)診有限公司使用未經(jīng)注冊(cè)的醫(yī)療器械案

　　2024年2月1日，清城區(qū)市場(chǎng)就監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)門(mén)診一樓治療室內(nèi)放置有2臺(tái)外觀標(biāo)示為Darme shine pro儀器（水光儀機(jī)器），現(xiàn)場(chǎng)未能提供該儀器的購(gòu)進(jìn)單據(jù)、發(fā)票、供應(yīng)商資質(zhì)材料，未載明代理人名稱(chēng)住所及聯(lián)系方式，未有中文標(biāo)簽文字內(nèi)容。醫(yī)生值班室門(mén)口發(fā)現(xiàn)有一瓶醫(yī)用氧（批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20073303，產(chǎn)品批號(hào)20190919，有效期,2020年09月18日），已超過(guò)有效期。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)上述醫(yī)療器械和藥品進(jìn)行了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)核查，涉案醫(yī)療器械Darme shine pro儀器（水光儀機(jī)器）是當(dāng)事人委托店員于2023年1月從淘寶購(gòu)進(jìn)，不清楚店鋪名稱(chēng)，購(gòu)進(jìn)單價(jià)為1960元/臺(tái)，兩臺(tái)醫(yī)療器械貨值金額3920元?？垩旱尼t(yī)用氧一瓶（批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20073303，產(chǎn)品批號(hào)20190919，有效期,2020年09月18日）于2019年5月4日在天貓華宸醫(yī)療器械旗艦店購(gòu)進(jìn)，購(gòu)進(jìn)單價(jià)為358元/瓶，購(gòu)進(jìn)2瓶，貨值金額716元?？垩旱尼t(yī)用氧氣瓶2019年12月未再使用，閑置于醫(yī)生值班室門(mén)口。

　　清遠(yuǎn)艾咔醫(yī)療美容門(mén)診有限公司使用未經(jīng)注冊(cè)的醫(yī)療器械的行為，已違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十五條的規(guī)定。清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收醫(yī)療器械Darme shine pro儀器（水光儀機(jī)器）兩臺(tái)，并處罰款人民幣20000元整的行政處罰。

　　案例三：清遠(yuǎn)歐頌化妝品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的化妝品案

　　2023年11月7日，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索函開(kāi)展實(shí)地核查，現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)菌落總數(shù)不符合規(guī)定的致朵薄荷醇清新涼爽牙膏（100g/盒，批號(hào)：QSCL01B01，生產(chǎn)廠商：清遠(yuǎn)歐頌化妝品有限公司，生產(chǎn)廠商地址：清遠(yuǎn)市清城區(qū)石角鎮(zhèn)廣州（清遠(yuǎn)）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園廣拓街7號(hào)清遠(yuǎn)歐博化妝品有限公司3號(hào)廠房1層、4層（401房）、6層、4號(hào)廠房1層（101房））是由當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。經(jīng)查明，上述致朵薄荷醇清新涼爽牙膏是當(dāng)事人于2022年12月1日生產(chǎn)的化妝品，一共生產(chǎn)657盒，其中7盒用于留樣，剩余的650盒只向戶(hù)丹陽(yáng)進(jìn)行銷(xiāo)售。上述致朵薄荷醇清新涼爽牙膏657盒的貨值金額為657元，共獲得銷(xiāo)售收入650元，違法所得為650元。

　　清遠(yuǎn)歐頌化妝品有限公司的上述行為，違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十五條第三款的規(guī)定，已構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的化妝品的違法行為。清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人做出沒(méi)收違法所得650元，并處罰款10000元的行政處罰。 

　　案例四：廣東健宇椿食品科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

　　2023年11月10日，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織實(shí)施對(duì)流通領(lǐng)域中標(biāo)稱(chēng)由當(dāng)事人生產(chǎn)的速溶咖啡飲料（咖啡固體飲料）（生產(chǎn)日期：2023年10月7日，商標(biāo)：比豆＋圖形商標(biāo)，規(guī)格型號(hào)：1千克/袋，以下簡(jiǎn)稱(chēng)為被抽檢批次食品）監(jiān)督抽檢并由廣東省食品檢驗(yàn)所（廣東省酒類(lèi)檢測(cè)中心）出具的編號(hào)為NO:23J0623321《檢驗(yàn)報(bào)告》1份，該《檢驗(yàn)報(bào)告》作出的檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查明：當(dāng)事人于2023年11月13日向本局提交了1份《情況說(shuō)明》，提出涉案產(chǎn)品檢驗(yàn)不合格可能是流通環(huán)節(jié)污染或貯存條件不當(dāng)所致，鑒于此本局于2023年11月14日依法對(duì)當(dāng)事人留存的被抽檢批次食品的樣品進(jìn)行抽樣并送清遠(yuǎn)市食品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，清遠(yuǎn)市食品檢驗(yàn)中心于2023年11月30日出具了編號(hào)為NO:B23ZF00288的《檢驗(yàn)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《檢驗(yàn)報(bào)告》2），《檢驗(yàn)報(bào)告》2作出的檢驗(yàn)結(jié)論亦為不合格，被判定為不合格的霉菌項(xiàng)目實(shí)測(cè)值為60CFU/g（標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤50CFU/g），單項(xiàng)判定不合格。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人于2023年10月7日生產(chǎn)了被抽檢批次食品7袋，留樣2袋，出廠銷(xiāo)售5袋，銷(xiāo)售對(duì)象為廣州市海珠區(qū)品心堂食品經(jīng)營(yíng)部（唐衛(wèi)京），出廠銷(xiāo)售價(jià)為20元/袋，獲得銷(xiāo)售款100元，被抽檢批次食品貨值合計(jì)140元。據(jù)當(dāng)事人稱(chēng)，其于2023年11月8日已收到廣州市海珠區(qū)品心堂食品經(jīng)營(yíng)部反饋的被抽檢批次食品抽檢不合格的結(jié)果并通過(guò)電話和微信向廣州市海珠區(qū)品心堂食品經(jīng)營(yíng)部召回被抽檢批次食品，但召回的數(shù)量為零。2023年11月14日本局執(zhí)法人員依法對(duì)被抽檢批次食品的留樣樣品2袋進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人目前未庫(kù)存有被抽檢批次食品。當(dāng)事人銷(xiāo)售被抽檢批次食品所獲得的銷(xiāo)售款100元，應(yīng)認(rèn)定為其獲得的違法所得。

　　廣東健宇椿食品科技有限公司上述的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得100元，并處罰款50000元的行政處罰。

　　案例五：清遠(yuǎn)市蔡瑞滿涼茶有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案

　　根據(jù)廣州市番禺區(qū)市監(jiān)局轉(zhuǎn)來(lái)線索通報(bào)內(nèi)容，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員于2023年11月23日對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的菊花酸棗仁茶（批號(hào)：2023-05-20、2023-11-03，規(guī)格：72g/包）進(jìn)行執(zhí)法抽檢，據(jù)廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司出具的《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》（No：執(zhí)法2023-11-0022、執(zhí)法2023-11-0023）的顯示，上述兩批次菊花酸棗仁茶均檢出含有“番瀉苷A”、“番瀉苷B”項(xiàng)目，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的菊花酸棗仁茶的配料有：菊花、玉竹、火麻仁、大棗、酸棗仁、百合、葛根、桑葉、決明子、桑葚、甘草、淡竹葉。當(dāng)事人生產(chǎn)銷(xiāo)售的菊花酸棗仁茶（批號(hào)：2023-05-20）經(jīng)檢驗(yàn)含有“番瀉苷A”、“番瀉苷B”，當(dāng)事人稱(chēng)是由于供貨商（佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)黃岐聯(lián)益貿(mào)易部）提供的原材料有誤，錯(cuò)把“葛根”換成“大黃”，數(shù)量為12斤，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不合格，該供貨商可以出具原材料配送錯(cuò)誤的情況說(shuō)明。經(jīng)查，上述大黃數(shù)量共計(jì)12斤（當(dāng)事人支付的價(jià)格與葛根的價(jià)格一致），當(dāng)事人將上述大黃全部用于生產(chǎn)菊花酸棗仁茶（批號(hào)：2023-05-20），未用于生產(chǎn)其他批次菊花酸棗仁茶及其它食品。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)抽檢批次的菊花酸棗仁茶190包，其中用于出廠檢驗(yàn)8包，用于留樣3包，剩余179包已全部銷(xiāo)售完畢，銷(xiāo)售價(jià)格為5元/包，貨值金額共計(jì)950元。當(dāng)事人于2023年10月20日進(jìn)行召回，共召回75包，并對(duì)召回的問(wèn)題食品進(jìn)行無(wú)害化處理，違法所得共計(jì)520元。

　　清遠(yuǎn)市蔡瑞滿涼茶有限公司上述的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得520元,并處罰款50000元的行政處罰。




附件下載：