音像協(xié)會行使著作權(quán) K廳使用被判賠償

發(fā)表時間： 2014-04-23 15:32 來源：平臺管理 　　

到K廳唱歌并不陌生，但你知道K廳因此可能侵犯別人的著作權(quán)嗎？近日，區(qū)人民法院審結(jié)了一件侵犯著作權(quán)糾紛案，某K廳的老板被判停止侵權(quán)，刪除點歌系統(tǒng)中的《月亮之上》等33首音樂電視作品，并賠償經(jīng)濟損失33330元。

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是經(jīng)國家版權(quán)局正式批準成立、民政部注冊登記的我國唯一音像集體管理組織，依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關的權(quán)利實施集體管理。它主要職能是根據(jù)權(quán)利人的授權(quán)向使用者發(fā)放許可，收取使用費，向權(quán)利人進行分配。協(xié)會管理的權(quán)利種類包括音像節(jié)目表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、復制發(fā)行權(quán)以及其他適合集體管理的音像節(jié)目著作權(quán)和與著作權(quán)有關的權(quán)利。                       

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會通過合同取得《月亮之上》、《自由飛翔》、《我和草原有個約定》、《全是愛》、《最炫民族風》、《天藍藍》、《康定情緣》等33首音樂電視作品的放映權(quán)、復制權(quán)。韋某是一K廳的經(jīng)營者，為了招攬生意，其K廳點歌系統(tǒng)中刻錄了許多靚歌。2003年6月的某天，某消費者到其K廳消費，發(fā)現(xiàn)該K廳經(jīng)營性放映上述33首音樂電視作品并沒有取得中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的授權(quán)，事后也沒有依法支付著作權(quán)使用費。

法院審理后認為，涉案的音樂電視作品凝聚了導演、演員、攝制、剪輯、服裝、燈光、合成等創(chuàng)造性勞動，體現(xiàn)了制片人的策劃構(gòu)思和編排的取舍，具有獨創(chuàng)性，符合作品的構(gòu)成要件，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是受我國著作權(quán)法保護的一種作品形式。韋某未經(jīng)作為權(quán)利人的原告許可，在其經(jīng)營的卡拉OK場所內(nèi)，放映原告享有著作權(quán)的音樂電視作品，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)韋某侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)時間的長短及經(jīng)營的規(guī)模、主觀過錯程度、權(quán)利人在創(chuàng)作涉案音樂電視作品中投入的人力、物力的實際情況及當?shù)亟?jīng)濟水平及消費能力、韋某歌庫中歌曲的數(shù)量等，判決韋某在其經(jīng)營的酒店點歌系統(tǒng)中刪除原告享有著作權(quán)的《月亮之上》、《自由飛翔》、《我和草原有個約定》、《全是愛》、《最炫民族風》、《天藍藍》、《康定情緣》等33首音樂電視作品，賠償原告經(jīng)濟損失33330元等。

法官說法：據(jù)統(tǒng)計，2013年我院受理了9宗涉中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的音像作品著作權(quán)侵權(quán)案件。隨著中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會在各地法院紛紛起訴，宣告了K廳免費使用音樂電視作品的“午餐”不再有，雖然這并不一定導致唱K的成本水漲船高，但相關問題還是應引起有關方面的重視和面對。一是要加強監(jiān)督管理力度，營造尊重、保護智力勞動成果的良好氛圍；二是要提高酒店、KTV經(jīng)營者尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識，否則將面臨無數(shù)次的被起訴和賠償；三是各酒店、KTV要組織成立行業(yè)協(xié)會，加強自律，規(guī)范行業(yè)經(jīng)營，增強抗風險能力。（蔣茂杰13927625858鄧洪政）

附件下載：